L’Union a transmis en septembre au Bureau de la concurrence du Canada une demande d’enquête dans le but d’interdire l’imposition de frais exorbitants aux fournisseurs de Walmart Canada et de ses concurrents.

Rappelons que Walmart Canada a transmis une lettre à ses fournisseurs, le 24 juillet, les informant que des frais pouvant aller jusqu’à 6,25 % du coût des biens seraient prochainement imposés. Cinq jours après, la centrale d’achats United Grocers inc. a transmis une lettre semblable à ses fournisseurs.

Pour l’UPA, ces deux avis avaient toutes les allures d’un accord entre les deux géants de l’alimentation pour forcer une baisse simultanée des prix payés à leurs fournisseurs, en l’occurrence agricoles et alimentaires.

En janvier, l’Union et son conseil général ont exprimé leur solidarité à l’endroit de la famille Grégoire, durement éprouvée le mois précédent par l’intrusion illégale de militants antispécistes. « Les actes commis visent à imposer une idéologie par la diffamation, la propagande, la menace et la peur. Ce type de dérapage est fortement réprouvé par la société et doit être vigoureusement réprimandé », a alors déclaré le président général Marcel Groleau, plaidant en faveur d’une législation spécifique comme c’est le cas ailleurs au pays. Une injonction provisoire était parallèlement obtenue dès février pour empêcher d’autres intrusions ou perturbations sur les lieux de production. Les démarches pour rendre cette injonction permanente sont en cours.

En février, l’Union a accueilli favorablement le rapport sur les pesticides déposé par les membres de la Commission de l’agriculture, des pêcheries, de l’énergie et des ressources naturelles. « Le rapport aborde les principaux enjeux soulevés durant les audiences et reprend plusieurs de nos recommandations. Il appartient maintenant aux ministres de l’Agriculture et de l’Environnement d’y donner suite et de s’assurer que le financement alloué est à la hauteur des engagements », a indiqué le président général de l’UPA, Marcel Groleau.

En octobre, l’Union a fait part de ses préoccupations au gouvernement du Québec quant au projet de loi n° 66 sur l’accélération de certains projets d’infrastructure. Cette législation cible 181 projets pouvant faire l’objet de mesures d’accélération, dont plusieurs infrastructures d’envergure comme des autoroutes, des réseaux de transport collectif, des écoles et des maisons des aînés.

Mise en garde

• L’UPA a rappelé que plusieurs projets accentueront inévitablement l’étalement urbain, souvent au détriment du territoire et des activités agricoles. Elle a aussi indiqué que l’absence de référence à la Loi sur la protection du territoire et des activités agricoles, dans le projet de loi, ne doit pas se traduire par un recours répété à des décrets gouvernementaux pour contourner la Commission de protection du territoire agricole du Québec. « L’UPA demeure à l’affût et dénoncera toute tentative visant à court-circuiter l’expertise reconnue de la Commission », peut-on lire dans la correspondance adressée à la ministre responsable de l’Administration gouvernementale et présidente du Conseil du trésor, Sonia LeBel.